Procedura recenzowania tekstów publikowanych w „Dyskursach Młodych Andragogów" jest zgodna z wytycznymi MNiSW  oraz zasadami etyki publikacyjnej odnoszącymi się do wskazań Komitetu d.s. Etyki Publikacyjnej COPE (zob. O czasopiśmie/ Zasady etyki publikacyjnej):

  • Recenzenci tekstów publikowanych w „Dyskursach Młodych Andragogów" dobierani są pod względem kompetencji w danej dziedzinie, tak by gwarantowali wysoki standard i rzetelność recenzji.
  • Recenzenci zobowiązani są do przygotowania obiektywnej, rzetelnej i merytorycznej oceny artykułów.
  • Recenzenci w swoich opiniach są niezależni.
  • Lista recenzentów współpracujących umieszczona jest na stronie internetowej czasopisma i aktualizowana raz w roku.
  • Tożsamość recenzentów poszczególnych numerów pisma nie jest ujawniana.
  • Do oceny każdej publikacji powołuje się dwóch niezależnych recenzentów zewnętrznych.
  • Do publikacji dopuszczane są artykuły, które uzyskały dwie pozytywne recenzje.
  • W sytuacji, gdy tekst otrzymał dwie skrajnie odmienne recenzje, w tym jedną negatywną, redakcja może zadecydować o powołaniu trzeciego recenzenta.
  • W procesie recenzowania obowiązuje przede wszystkim zasada podwójnej anonimowości - recenzenci i autorzy tekstów nie znają swoich tożsamości („double-blind review proces"). 
  • Przydzielając tekst recenzentom redakcja kieruje się zasadą niewystępowania konfliktu interesów pomiędzy autorem i recenzentem (autor i recenzent nie mogą być w bliskich relacjach osobistych lub zawodowych, czyli nie mogą być spokrewnieni, nie może być między nimi zależności służbowej oraz nie może ich łączyć współpraca w ciągu dwóch lat poprzedzających recenzję).
  • W przypadku, gdy recenzent i/ lub autor znają swoją tożsamość recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów (Oświadczenie recenzenta).
  • Recenzent może zrezygnować z oceniania tekstu, gdy istnieje konflikt interesów z autorem.
  • Recenzenci zobowiązani są do zachowania poufności na temat ocenianej pracy i samej recenzji.
  • Każda dostrzeżona przez recenzenta oznaka nierzetelności naukowej w ocenianej pracy musi być zgłoszona redakcji czasopisma.
  • Recenzja sporządzana jest pisemnie, a jej konkluzje są jasne i jednoznaczne. Recenzent może uzależnić dopuszczenie tekstu do publikacji od dokonania przez autora wskazanych przez recenzenta poprawek tekstu.
  • Do recenzji dopuszczane są teksty spełniające wymagania sformułowane w „Ogólnych zasadach publikacji", „Wymaganiach formalnych i technicznych" oraz „Zgłaszaniu artykułów”.
  • Formularz recenzji (formularz recenzji_DMA).